Par Félix Ilunga.
Une affaire à forte portée judiciaire et politique secoue la province du Kasaï Oriental. Depuis le 6 janvier 2026, une plainte est sur la table du procureur général près la Cour de cassation à Kinshasa contre le gouverneur Jean-Paul Mbwebwa, accusé d’infractions liées à l’exploitation et à la gestion présumées frauduleuses de diamants.
À l’origine du dossier, des faits rapportés dans le groupement Basangana, territoire de Lupatapata, où des ressortissants sud-soudanais auraient exercé une exploitation minière artisanale illégale sur des terres coutumières. Et selon la plainte introduite par le chef coutumier Ntumba Mulopo Kasanga Stany, ces activités se seraient déroulées avec la complicité de certaines hautes autorités de la province.
Le dossier évoque la découverte, en novembre 2025, de deux diamants de valeur par un creuseur local. Les plaignants soutiennent que les pierres auraient été irrégulièrement saisies, sans procès-verbal, puis substituées, avant que les présumés exploitants étrangers ne soient exfiltrés hors de la province. Le Gouverneur est également accusé de détention illicite de substances minérales et de menaces à l’encontre des parties plaignantes.
Toutefois, un élément majeur complexifie l’affaire ; le creuseur cité comme deuxième plaignant a publiquement rejeté ces accusations, affirmant avoir été influencé pour incriminer l’autorité provinciale. Cette déclaration introduit une divergence notable dans les versions et renforce la nécessité d’une instruction judiciaire approfondie.
Les chefs d’accusation évoqués dans la plainte incluent notamment des activités minières illégales, le détournement et la détention illicite de substances minérales ainsi que le détournement de biens saisis.
Notre démarche auprès de l’autorité incriminée pour avoir sa version de faits est sans succès. Mais ce n’est que partie remise. Toutefois, ce dossier désormais entre les mains de la justice à Kinshasa, met à l’épreuve la crédibilité des institutions provinciales et la capacité du système judiciaire à faire toute la lumière sur des faits graves impliquant un haut responsable public, dans un contexte marqué par des versions contradictoires et de forts enjeux locaux. Nous y reviendrons.