Par Moses Bimanyu.
Depuis plusieurs mois, une campagne médiatique tente d’associer le Directeur Général de la Direction générales des douanes et accises (DGDA), Bernard Kabese Musangu, à un prétendu détournement de 61 millions USD dans le dossier dit « American Fresh Food ». Pourtant, aucun document officiel, aucune décision judiciaire, ni aucun rapport public crédible ne démontre que cette somme aurait été effectivement payée ou détournée.
En effet, cette accusation repose essentiellement sur des affirmations relayées dans certains réseaux sociaux et médias à sensation, sans preuves vérifiables ni base comptable connue.
Une accusation sans preuve de paiement
Le point fondamental volontairement ignoré dans cette affaire est simple : la société American Fresh Food n’a jamais versé les fameux 61 millions USD évoqués dans les accusations. Dès lors, comment parler de détournement d’un montant qui n’a jamais été encaissé ?
En matière de gestion publique et de finances douanières, un détournement suppose :
• L’existence d’un paiement réel ;
• La traçabilité comptable ;
• La sortie frauduleuse des fonds ;
• Les preuves bancaires ou administratives.
Or, jusqu’à ce jour, aucun élément public ne démontre :
• Quand American Fresh Food a payé cette somme à la DGDA ;
• Quand la DGDA a enregistré ce montant dans ses comptes ;
• Ni quand Bernard Kabese Musangu s’est approprié des fonds publics.
L’accusation apparaît donc davantage comme une construction politique et médiatique destinée à nuire à l’image du DG de la DGDA.
Une campagne de diabolisation récurrente
Plusieurs publications récentes dénoncent d’ailleurs une campagne de dénigrement ciblant Direction Générale des Douanes et Accises et son Directeur Général. Des médias congolais parlent ouvertement de « cabale », de « fake news » et d’attaques sans preuves tangibles.
Selon ces publications, certaines accusations relayées contre Bernard Kabese Musangu reposeraient davantage sur des intérêts personnels ou des résistances internes aux réformes engagées à la DGDA que sur des faits judiciairement établis.
Une DGDA plutôt saluée pour ses performances
Paradoxalement, pendant que certains tentent de salir l’image du DG Kabese, plusieurs rapports et articles démontrent la progression des performances de la DGDA sous sa direction, notamment :
• l’amélioration du taux de mobilisation des recettes ;
• la digitalisation des procédures douanières ;
• le renforcement du contrôle interne ; et
• le dépassement des assignations budgétaires.
Accuser un mandataire public d’avoir détourné 61 millions USD sans démontrer l’existence du paiement, la preuve de l’encaissement, ni la disparition effective des fonds, revient à manipuler l’opinion publique. La crédibilité du débat public exige des preuves, pas des slogans.
