La population de Goma s’est attaquée, lundi 25 juillet 2022, aux installations de la Mission de nations unies pour la stabilité du Congo (Monusco) à Goma. Bilan : quelques véhicules incendiés et les bureaux pillés.
Cette expédition punitive est la conséquence des propos vexatoires tenus ces derniers temps par certaines autorités de la Monusco narguant ainsi la population congolaise. D’abord son porte-parole militaire qui a nié, non seulement la présence des militaires rwandais dans les rangs du M23 qui ont favorisé la chute de la cité de Bunagana, mais aussi déclaré l’incapacité des casques bleus de combattre le M23 pourtant qualifié par les Nations unies de force négative, mais encensé par le lieutenant-colonel canadien Hervey Frédéric de disposer un puissant arsenal militaire (lire les articles de scooprdc.net : Provocation de la Monusco : Déclarer son porte-parole militaire personae non grata et chasser cette force onusienne inutilement budgétivore de la RDC ! et MONUSCO : Aveu d’impuissance ou apologie du M23 ?).
Ensuite, la représentante spéciale du secrétaire général des nations unies au Congo, Mme Bintou Keita, avait, en marge du Conseil de sécurité de l’Onu tenu mercredi 29 juin 2022 à New-York, déclaré que « Le M23 se comporte de plus en plus comme une armée conventionnelle que comme un groupe armé et qu’il dispose d’une puissance de feu et d’équipements de plus en plus sophistiqués, notamment en termes des capacités de tir à longue portée de mortier et mitrailleuse, ainsi que de tir de précision sur des aéronefs ». Elle a évité, elle aussi de citer le Rwanda. Ce qui lui a valu le recadrage du porte-parole du gouvernement congolais, Patrick Muyaya (lire l’article de Scooprdc.net : Fourberie de la Monusco : Le jeune Muyaya recadre la vieille Bintou !).
De passage à Goma et à Bukavu, le président du Sénat, Modeste Bahati ne s’est pas empêché de demander à la Monusco de plier bagages. « Nous avons demandé à ce que nous puissions nous assumer nous-mêmes étant donné que nous ne pouvons plus continuer à compter sur les promesses de la communauté internationale. Nous avons ici une grande force de plus de 22 mille hommes, depuis 22 ans, nous n’avons pas eu la paix. Maintenant, nous devons quand même nous assumer. Sans les bousculer, nous demandons qu’ils puissent partir pas dans la brutalité ; mais nous leur demandons de se retirer tranquillement et nous-mêmes nous allons assurer sécurité. Nous demandons à ce que sans délai que la Monusco puisse se retirer. Nous demandons aussi à la population de ne pas les bousculer ; ils ont fait ce qu’il fallait faire mais malheureusement ils n’ont pas pu. Rien à attendre d’eux, qu’ils partent dans la paix, nous-mêmes nous allons nous organiser », a déclaré Modeste Bahati sans ambages.
Au cours du briefing avec la presse organisé par le porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya, samedi 23 juillet dernier, le vice-premier ministre des affaires étrangères, Christophe Lutundula, n’a pas manqué de déplorer les propos malencontreux que tiennent les responsables de la Monusco du genre à énerver la population.
Pour cette population qui s’est révoltée lundi 25 juillet à Goma, si la Monusco n’est pas capable de combattre une force que les nations unies ont qualifiée de négative, que fait-elle en République démocratique du Congo ? Le saccage de ses installations est, non seulement une correction infligée à une grande gueule, mais aussi un message fort pour son départ parce qu’elle ne sert à rien. Son obstination à vouloir rester au Congo tout étant incapable de stabiliser l’Est du pays alors que la population qu’elle prétend protéger ne veut pas d’elle, cache alors une autre mission.
