Par Gaby KUBA BEKANGA
Protection de la minorité, droit de poursuite des Interahamwé – FDLR (génocidaires), mauvaise gouvernance à Kinshasa et rébellions récurrentes, rien de tout cela. L’agression de la RDC est avant tout, une question économique. La prospérité et la survie des autres en dépendent. La énième guerre déclenchée par le Rwanda/M23, ne vise pas à conquérir le pouvoir à Kinshasa même si cela pourrait arriver de façon accidentelle ou planifiée. La priorité de cette agression consiste à déstabiliser le pays, l’affaiblir et faire main basse sur ses richesses. Seuls les complices externes et internes ne voient et ne comprennent rien en faisant semblant.
Depuis 2021, le Rwanda/M23 a conquis plusieurs agglomérations dans la province du Nord-Kivu : Lubero, Masisi, Rutshuru, Nyiragongo, Beni et Walikale. Curieusement, aucun génocidaire hutu n’a été aperçu et neutralisé dans les localités occupées. Aucune minorité n’a été menacée par une autre communauté et sauvée par le M23. Tel a été aussi la thèse du RCD-Goma en 1998. Jamais un sans deux ! Tous les arguments du Rwanda sont des prétextes pour justifier l’invasion. La stratégie conçue depuis des années, fonctionne bien car le butin de guerre profite à plusieurs puissances. D’où, la carte blanche accordée à Paul Kagame pour faire le job au Congo. Il bénéficie de l’absolution, de l’impunité et de la bénédiction de ses maîtres.
Autant, la coalition factice M23-Alliance Fleuve Congo de Nangaa joue le rôle de marionnette, autant, Kigali fait la guerre à Kinshasa par procuration. Les vrais agresseurs du Congo se cachent derrière le Rwanda. Laurent Désiré Kabila disait que « la RDC est victime d’un complot international ». Si le Rwanda opère à visage découvert, aucun pays limitrophe sur les neuf que compte la RDC, ne regarde Kinshasa avec pitié ou sympathie. Tous nourrissent les appétits voraces. Malgré la visite du président Tshisekedi en Ouganda cette semaine, Museveni est un des acteurs clés de la crise en RDC. La lune de miel entre Kinshasa et Kampala est encore une utopie.
L’ONU, une éternelle observation
Selon l’ONU, le M23 a étendu sa zone d’influence avec de nouvelles conquêtes des localités. Il a violé l’accord de Luanda. Il collecte chaque mois 300.000 $ US issus des taxes sur l’extraction du coltan dans les territoires de Masisi et de Rutshuru. C’est la cheffe de la MONUSCO Bintou Keita qui l’a dit le 30 septembre dernier à New York. On espère que Nangaa et sa bande, supposés redresser le pays, ont droit à ces recettes et les affectent judicieusement à la reconstruction des agglomérations qu’ils contrôlent. Ainsi, peuvent-ils marquer la différence entre leur gestion et « la mauvaise gouvernance de Kinshasa ».
En avril, le Rwanda/M23 a encerclé la cité de Sake, un carrefour et un dernier verrou avant d’atteindre la ville de Goma. Mais, la boussole a indiqué au M23 la direction de la cité de Rubaya. Une importante mine stannifère appartenant jadis à la compagnie publique SOMENKI-SAKIMA, puis à un cadre du RCD-Goma (lui-même ancien gestionnaire de la SOMENKI sous Mobutu) et aujourd’hui à Muangachuchu, est basée à Rubaya. Ben Muangachuchu est aujourd’hui en prison. Il est poursuivi pour atteinte à la sécurité nationale. Cette mine a fait couler beaucoup de sang à cause des affrontements entre les groupes armés pour le contrôle du gisement. Les FDLR s’y trouveraient peut-être.
Cependant, à suivre Bintou Keita et les témoignages de plusieurs sources concordantes, aucun accrochage n’a été signalé entre le M23 et les invisibles FDLR à Rubaya. On y assiste plutôt à une exploitation minière scandaleuse. Les FDLR sont donc des minerais et autres richesses du Congo visés par les puissances étrangères et les prédateurs locaux comme Corneille Nangaa et consorts. Le Rwanda/M23 a progressé aussi vers le territoire de Walikale, riche en or, en cassitérite et en colombo-tantalite. On se souvient de l’insécurité armée dans le site minier de Bisié. Les Mayi-Mayi Sheka et les autres miliciens y ont fait des milliers de morts. Walikale est aux confins de plusieurs juteuses provinces dont le Sud-Kivu, le Maniema et l’ex-Province orientale.
Les ONG, championnes des rapports et des décomptes macabres
D’après Armed Conflict Location & Event Data (ACLED), une organisation qui recense les conflits dans le monde, « le M23 a été impliqué dans près de 1.700 incidents violents ayant coûté la vie à 1.746 personnes depuis qu’il a relancé les hostilités en 2021 ». On n’en veut pas aux ONG. Le décompte des victimes est un travail comme les autres. Il peut être aussi lucratif car personne ne peut faire le bénévolat pendant 30 ans. Il est même devenu une profession et une carrière au Congo.
Le Gouvernement congolais devrait éviter le piège
L’accord de Luanda comme tant d’autres, ne présage rien d’intéressant pour la RDC. Une rébellion est une sédition, censée renverser un Gouvernement établi. Les négociations de Luanda devraient réunir le Gouvernement de Kinshasa et le M23 s’il était réellement une rébellion. Le fait pour le Rwanda de se présenter comme protagoniste de la RDC dans le processus de Luanda, confirme bel et bien l’agression. Voilà pourquoi le président Félix Tshisekedi a déclaré que « le M23 est une coquille vide ». Un cessez-le-feu équivaut au statu quo voire le pire étant donné que les envahisseurs progressent à l’intérieur de la RDC.
Par ailleurs, la décision interdisant aux FARDC toute éventuelle collaboration avec les FDLR, donne des alibis à Kigali. Une erreur du Gouvernement. Celui-ci doit faire assez en mobilisant tous les citoyens, les moyens et en mettent l’homme qu’il faut à la place qu’il faut. Les dirigeants doivent aussi prêcher par l’exemple. Leur conduite suscite régulièrement des interrogations. Jean Cocteau disait : « Les miroirs devraient se regarder avant de projeter les images des autres ».
On ne peut, non plus, considérer les Wazalendu comme une force négative. Que devraient faire les autochtones face à l’occupation de leurs terres par des étrangers ? Capituler, applaudir, se soumettre et se vassaliser ? Non. Le narratif savamment construit pour décourager le patriotisme et la résistance face à l’occupation est un poison pour la RDC. Des cercles complotistes et impérialistes accusent souvent les Wazalendu de distiller le discours de haine. Contre qui ? Un gros mensonge ! Les communautés Teke, Tshokue, Bemba, Ngbandi, Ngbaka et Zombo pour ne citer que celles-là, sont aussi au Congo-Brazzaville, en RCA, en Angola et en Zambie. En cas de problème pour l’une d’entre elles dans les pays précités, la RDC peut-elle envahir militairement un Etat voisin et souverain en s’y installant, en exploitant ses riches et en massacrant les autres citoyens au nom du droit d’ingérence et de la protection des minorités ?
Tout est maintenant clair : les FDLR et la minorité à protéger en RDC par le Rwanda s’appellent minerais et autres richesses.
